La magistratura contabile rileva problemi nella verifica dei rapporti economici con le società partecipate. Chi governa la città deve garantire trasparenza e chiarezza sui soldi pubblici.
A Sassuolo arriva un richiamo che l’amministrazione comunale non può liquidare come una semplice questione burocratica. Con la deliberazione n. 141/2026/VSG, approvata il 14 ottobre e depositata il 21 ottobre 2026, la Corte dei Conti dell’Emilia-Romagna ha rilevato problemi nella verifica dei crediti e dei debiti del Comune nei confronti delle società e degli organismi partecipati.
Tradotto in parole semplici: i conti del Comune con alcune realtà collegate non risultavano ricostruiti e documentati in modo completo e sufficientemente chiaro. In alcuni casi mancavano le certificazioni richieste dai revisori, in altri le cifre dichiarate dal Comune non coincidevano con quelle delle società. La Corte ha inoltre contestato risposte al questionario che non risultavano coerenti con quanto emerso dagli accertamenti.
Tra i casi citati figurano Farmacie di Sassuolo, Hera e AESS, per le quali non sono state acquisite o prodotte le asseverazioni richieste. Per Lepida, AMO e la Fondazione Scuola Interregionale di Polizia Locale sono emerse differenze tra i saldi dichiarati e quanto attestato o documentato.
Non si tratta di dettagli per addetti ai lavori. La Corte dei Conti ricorda che la corretta verifica di crediti e debiti serve a garantire che il bilancio rappresenti fedelmente la situazione finanziaria dell’ente, evitando che eventuali passività restino poco chiare o che i risultati contabili siano rappresentati in maniera non attendibile. Questo, naturalmente, non significa che siano stati accertati automaticamente ammanchi o danni economici: significa che le garanzie di trasparenza e verificabilità sono risultate compromesse.
Il giudizio della magistratura contabile è netto: viene accertata la mancata o incompleta riconciliazione delle partite contabili e viene chiesto al Comune di intervenire senza indugio, chiarendo le differenze, correggendo i conti dove necessario e documentando le misure adottate. La Corte si riserva inoltre di verificare l’effettiva attuazione degli interventi correttivi.
Per l’amministrazione guidata dal sindaco Mesini è una questione politica, oltre che contabile. La deliberazione prende in esame il rendiconto 2024, ma chi amministra ha il dovere di assicurare controlli rigorosi, documenti completi e informazioni comprensibili ai cittadini. Non basta approvare un bilancio: bisogna anche poter dimostrare, con dati coerenti e verificabili, che i conti tornano.
La domanda, allora, è semplice: quali interventi concreti intende adottare il Comune per risolvere le criticità segnalate? E quando saranno messi a disposizione dei cittadini tutti i chiarimenti necessari?
Quando si parla di denaro pubblico, la trasparenza non è un optional. È un dovere verso la città.
Alessandro Lucenti (Fratelli d’Italia – Sassuolo)