Rimaniamo davvero sorpresi, soprattutto alla luce dei severi controlli che sono stati effettuati.D’altra parte le modalità di tesseramento aperto consentono a tutti di aderire molto facilmente ad un partito politico. Un tempo, esisteva la figura del presentatore, una sorta di garante della limpidezza morale dell’aspirante iscritto. Oggi non più, ed è una lacuna che andrebbe superata. Per di più l’introduzione del tesseramento via Internet e la raccolta di adesioni ai banchetti facilità l’iscrizione, ma complica il controllo.Non abbiamo, infatti, a disposizione il casellario giudiziario o le banche dati di polizia e carabinieri. Assumere l’equazione “meridionale uguale malavitoso”, appare, francamente, volgare, stupida, discriminatoria e inattuabile.
Devo riconoscere ad Enrico Aimi, oggi neo coordinatore del PDL, di avere richiesto, fin da subito, sul territorio, di adottare la massima attenzione e severità. Ho personalmente vagliato, per quanto possibile, le posizioni di tutti i 200 iscritti e, per le persone di cui non avevo conoscenza diretta, mi sono attivato secondo le indicazioni di Aimi. Posso, infatti, confermare che fu lui stesso a chiedermi di recarmi dalle locali forze dell’ordine per ogni più opportuno controllo. Tuttavia, in assenza di una formale indagine, nemmeno chi indossa una divisa può effettuare accertamenti attraverso le banche dati. Con migliaia di iscritti, a meno che non arrivino segnalazioni dirette sulla persona (ovviamente da verificare), risulta pressoché impossibile certificare l’idoneità morale del soggetto.
Sono certo che l’operazione di pulizia e trasparenza avviata dal neo coordinatore proseguirà nella giusta direzione – conoscendolo – senzasconti per alcuno. Osservo che anche le sfere magiche di chi oggi critica, non avevano messo in luce alcuna accusa precisa che andasse al di là della suggestione e dell’attribuzione di responsabilità penali per semplice contagio geografico.
(Antonio Platis – Capogruppo PDL Mirandola)