Il dibattito che si è sviluppato in questi giorni sul significativo aumento della tariffa rifiuti nel territorio modenese sta alimentando una crescente preoccupazione tra cittadini, famiglie e imprese. Al di là delle contrapposizioni politiche, è necessario riportare l’attenzione sugli aspetti che interessano maggiormente gli utenti: trasparenza, equità tariffaria e qualità del servizio.

«Come U.Di.Con. Emilia-Romagna riteniamo che i cittadini abbiano il diritto di sapere con chiarezza come viene determinata la tariffa e i relativi aumenti, quali costi sono riconosciuti al gestore e quali strumenti garantiscono efficienza, controlli e tutela dell’utenza. La tariffa rifiuti non è una tassa generica, ma il corrispettivo di un servizio essenziale – dichiara il Commissario Regionale di U.Di.Con. Emilia-Romagna, Antonio Rachele – Per questo ogni aumento deve essere spiegato in modo puntuale e comprensibile. Non è sufficiente comunicare un rincaro: occorre illustrare quali voci di costo lo determinano e quali miglioramenti concreti del servizio ne giustificano l’incremento».

Il sistema tariffario è disciplinato da Arera attraverso il Metodo Tariffario Rifiuti, che stabilisce i criteri per il riconoscimento dei costi del servizio. Le tariffe, quindi, non vengono fissate discrezionalmente dai singoli Comuni, ma sono il risultato di un percorso regolatorio che coinvolge il gestore del servizio, l’ente territorialmente competente e le amministrazioni comunali chiamate all’approvazione finale.  In Emilia-Romagna un ruolo centrale è svolto da Atersir, cui spetta validare i Piani Economico-Finanziari del servizio e verificare la corretta applicazione della regolazione definita da Arera. Un passaggio fondamentale, che deve garantire ai cittadini che i costi posti a carico delle utenze siano coerenti con le norme nazionali e con gli obiettivi di efficienza previsti.

«Proprio per questo, insieme alle altre associazioni componenti il Crcu, vorremmo chiedere ad Atersir un incontro di approfondimento e chiarimento. E proprio perché il sistema è regolato – prosegue Rachele – riteniamo che debba essere anche pienamente trasparente. I cittadini devono poter comprendere il percorso che porta alla definizione della tariffa, conoscere i costi riconosciuti, gli investimenti programmati e gli obiettivi di miglioramento in termini di qualità del servizio, raccolta differenziata, decoro urbano ed economia circolare».

Negli ultimi giorni il confronto pubblico si è concentrato anche sulla qualità del servizio, sulla gestione della raccolta, sul fenomeno dell’abbandono dei rifiuti e sulla percezione di un peggioramento del decoro urbano in alcune aree della città.

«Come associazione dei consumatori non entriamo nel merito delle polemiche politiche – precisa Rachele – Tuttavia, non possiamo ignorare le numerose segnalazioni che riceviamo dai cittadini. Se il costo del servizio aumenta, è legittimo aspettarsi standard qualitativi sempre più elevati, interventi più tempestivi e una città più pulita. In caso contrario si rischia di alimentare sfiducia nei confronti delle istituzioni e dell’intero sistema tariffario».

L’associazione richiama inoltre l’attenzione sul ruolo del gestore del servizio. Hera è una delle principali multiutility italiane, partecipata da numerosi enti pubblici locali, e negli anni ha registrato risultati economici positivi distribuendo dividendi ai propri azionisti pubblici e privati. È corretto ricordare che tali utili derivano dall’insieme delle attività del Gruppo e non esclusivamente dalla gestione dei rifiuti. Allo stesso tempo è legittimo che i cittadini chiedano la massima trasparenza sul rapporto tra qualità del servizio, costi riconosciuti dal sistema regolatorio e risultati economici della società.

«Non sosteniamo che gli aumenti tariffari finanzino direttamente gli utili societari – sottolinea Rachele – Chiediamo però che ogni dubbio venga chiarito attraverso dati facilmente accessibili, bilanci comprensibili e un’informazione trasparente. La fiducia dei cittadini si costruisce anche spiegando come funziona il sistema e quali controlli vengono effettuati».

Per U.Di.Con. Emilia-Romagna, infine, è inoltre necessario rafforzare i meccanismi premiali per chi differenzia correttamente i rifiuti, incentivare la tariffazione puntuale laddove sia tecnicamente sostenibile e introdurre strumenti di tutela più efficaci per le famiglie economicamente vulnerabili, affinché il principio “chi inquina paga” si traduca anche in un sistema più equo per chi adotta comportamenti virtuosi.

L’allerta per temporali già emessa ieri per tutta l’Emilia-Romagna è stata aggiornata da codice giallo ad arancione a seguito di un peggioramento delle condizioni meteorologiche previste per le prossime ore. Per fenomeni temporaleschi, il colore arancione corrisponde al massimo livello di allerta.

Dal tardo pomeriggio, in particolare sulle zone di pianura, sono previste condizioni favorevoli alla formazione di temporali particolarmente intensi caratterizzati da raffiche molto forti di vento: i temporali si svilupperanno sul settore occidentale e saranno in successivo transito verso est, fino ad arrivare alla costa nel corso della serata, con possibili effetti e danni associati. Le precipitazioni potranno generare occasionali frane o ruscellamenti. Saranno anche possibili innalzamenti dei livelli idrometrici nei reticoli minori e allagamenti in ambito urbano.

Confermata l’allerta gialla per temperature estreme. E’, infatti, previsto un aumento delle temperature, con valori massimi sulle zone di pianura e sulla fascia pedecollinare del settore centro-orientale della regione prossimi o superiori a 38 gradi.

Si raccomanda di consultare l’allerta e gli scenari di riferimento a questo link

Aggiornamenti costanti anche sulla pagina Twitter @AllertameteoRER e sul canale Telegram https://t.me/AllertaMeteoEMR che ogni cittadino è invitato a seguire.

Conoscere meglio il territorio per programmare gli interventi, rendere più sicuri gli edifici pubblici che devono continuare a funzionare anche durante un terremoto e potenziare la capacità del sistema di Protezione civile di pianificare e gestire le emergenze.

La Regione Emilia-Romagna prosegue e rafforza il proprio impegno per la riduzione del rischio sismico investendo oltre 17 milioni di euro, provenienti dal Fondo nazionale per la prevenzione, per finanziare due tipologie di intervento: da un lato, l’aggiornamento degli studi di microzonazione sismica e dell’analisi della Condizione limite per l’emergenza (Cle), che consentono di valutare come le caratteristiche geologiche e del sottosuolo possano influenzare gli effetti di un terremoto e di orientare la pianificazione del territorio e la programmazione degli interventi di prevenzione. Dall’altro, le opere di miglioramento sismico sugli edifici pubblici strategici, come ospedali, sedi operative della Protezione civile, centri di coordinamento dei soccorsi e altri edifici pubblici chiamati a garantire funzioni essenziali anche durante un evento sismico.

Le risorse saranno assegnate agli enti locali attraverso due programmi di finanziamento: circa 1,6 milioni di euro sosterranno l’aggiornamento degli studi di microzonazione sismica e dell’analisi della Condizione limite per l’emergenza (Cle), mentre quasi 15,9 milioni finanzieranno gli interventi di miglioramento sismico sugli edifici pubblici strategici.

“La prevenzione è il primo e più importante investimento per la sicurezza delle persone e delle comunità- sottolineano la sottosegretaria alla Presidenza con delega alla Protezione civile, Manuela Rontini, e l’assessora regionale all’Ambiente e alla Programmazione territoriale, Irene Priolo-. Per questo continuiamo a investire nella conoscenza del territorio e nella sicurezza degli edifici pubblici strategici, due dimensioni della stessa politica di prevenzione. Disporre di una conoscenza sempre più approfondita della risposta sismica del suolo significa orientare con maggiore efficacia la pianificazione, definire le priorità di intervento e ridurre le vulnerabilità. Allo stesso tempo, intervenire sulle strutture pubbliche strategiche significa garantire la continuità delle funzioni essenziali e assicurare alle comunità servizi in grado di rimanere operativi anche nelle situazioni più critiche. Convivere con il rischio sismico significa non abbassare mai l’attenzione. Per questo vogliamo continuare a offrire agli enti locali strumenti sempre più efficaci per conoscere le vulnerabilità dei propri territori, programmare interventi sempre più mirati e rafforzare la sicurezza delle comunità”.

Le tipologie di intervento finanziate

Il primo ambito di intervento riguarda gli studi di microzonazione sismica e l’analisi della Condizione limite per l’emergenza (Cle), strumenti che consentono di valutare come le diverse aree del territorio reagiscono a un terremoto e di verificare le condizioni necessarie affinché, anche dopo un evento sismico, possano continuare a funzionare le strutture, le infrastrutture e i collegamenti indispensabili per la gestione dell’emergenza. Gli studi supportano sia la pianificazione urbanistica sia l’aggiornamento dei Piani comunali di Protezione civile e permettono di orientare in modo più efficace gli interventi di riduzione del rischio. Le risorse disponibili ammontano a circa 1,6 milioni di euro e saranno destinate a una nuova fase del programma di microzonazione sismica. Dopo aver completato gli studi di primo livello in tutti i Comuni della regione, sarà infatti possibile finanziare approfondimenti di terzo livello, nelle situazioni che richiedono analisi più dettagliate, e l’aggiornamento degli studi già realizzati.

Il secondo ambito riguarda invece gli interventi strutturali sugli edifici pubblici strategici, con una disponibilità complessiva di quasi 15,9 milioni di euro. I contributi saranno destinati a interventi di rafforzamento locale, miglioramento sismico oppure, quando necessario, di demolizione e ricostruzione degli edifici pubblici destinati a garantire funzioni essenziali durante le emergenze. Gli enti locali potranno presentare le proprie priorità entro il 30 settembre 2026; la selezione avverrà sulla base di criteri tecnici che tengono conto, tra gli altri aspetti, del livello di rischio sismico degli edifici, della pericolosità del territorio, del livello di progettazione e della documentazione tecnica disponibile, oltre che dell’esigenza di garantire un’equa distribuzione delle risorse tra gli enti locali. Particolare attenzione sarà riservata ai Comuni montani e delle aree interne.